Зміст:
Існує дві основні архітектурні моделі при розробці програмного забезпечення – мікросервіси та моноліти. Мікросервісна архітектура стала популярною в останні роки через свої переваги щодо гнучкості та масштабованості, але багато хто досі віддає перевагу традиційним монолітним додаткам.
Мікросервіси – це набір невеликих, автономних та незалежних сервісів, кожен із яких виконує певні завдання. Вони взаємодіють один з одним через мережеві протоколи та обмінюються даними. Моноліт, своєю чергою, є додаток, у якому всі компоненти тісно пов'язані між собою і виконуються у межах процесу.
Головна відмінність мікросервісної архітектури від моноліту полягає у розбиття програми на окремі послуги. Кожен із них відповідає за свою функціональність і може бути розроблений, розгорнутий та масштабований незалежно від інших. Такий підхід дозволяє підвищити гнучкість та полегшити роботу над проектом загалом.
У монолітній архітектурі всі компоненти знаходяться всередині однієї великої бази коду та запускаються в рамках одного процесу. Це робить додаток більш простим у розробці та розгортанні, але водночас ускладнює його масштабованість та підтримку великих проектів.
| Чим мікросервіс відрізняється від моноліту | |
|---|---|
| Моноліт | Мікросервіс |
| Додаток складається з одного великого модуля | Додаток складається з безлічі невеликих сервісів |
| Весь код знаходиться в одному репозиторії | Код поділено на окремі репозиторії для кожного сервісу |
| Оновлення всього додатка може бути складним та ризикованим | Оновлення окремих сервісів може бути простішим і менш ризикованим |
| Споживає більше ресурсів | Споживає менше ресурсів |
| Стійкість до відмов нижче | Стійкість до відмов вище |
| Масштабування може бути складним | Масштабування може бути простіше |
| Процес розробки повільніший через вплив інших частин коду | Процес розробки може бути швидшим через ізоляцію коду в кожному сервісі. |
| Тестування може бути складним через взаємозв'язки між модулями. | Тестування може бути більш простим через можливість тестувати окремі послуги |
| Потрібно більше часу на розгортання | Може бути більш швидким та автоматизованим розгортання |
У чому різниця між мікросервісом та монолітом Моноліт – це централізована обробка запитів, а мікросервіси – індивідуальна обробка запитів.
Чим мікросервісна архітектура відрізняється від моноліту?
Монолітні програми зазвичай складаються з інтерфейсу користувача на стороні клієнта, бази даних і серверної програми. Розробники створюють всі ці модулі в одній базі коду. У розподіленій архітектурі кожен мікросервіс виконує одну функцію чи один елемент бізнес-логіки.
Чим моноліт кращий за мікросервіс?
Як правило, монолітні програми швидше розробляються та простіше в управліннініж програми на мікросервісній архітектурі. Однак монолітні програми важко масштабувати і згодом у них можуть виникнути проблеми з підтримкою кодової бази.
Як відрізнити мікросервіс від моноліту?
Монолітне додаток — це єдиний загальний модуль, тоді як мікросервісна архітектура є набір невеликих незалежно розгорнутих служб.
Які переваги мікросервісної архітектури на відміну від монолітної?
Ми порівняли монолітну та мікросервісну архітектуру, а також розібрали їх плюси та мінуси. Для монолітної архітектури характерна простота, ефективність та середовище спільно використовуваних даних. З іншого боку, мікросервіси мають масштабованість, гнучкість та технологічне розмаїття.